《人类政治展开史-303》1889-1896年的第二世界

　　1889年的巴黎世界工人代表大会、1891年的布鲁塞尔大会、1893年的苏黎世大会及1896年的伦敦大会，都把争夺以八小时工作日为中心的世界劳工维护立法列为议程，并作出了相应的抉择。

　　1889年的巴黎世界工人代表大会总结了各国工人阶层与财物阶层奋斗的实践经验，提出了关于世界工人阶层当时经济要求的体系纲要。因为工人阶层的长时间奋斗，英、美等国的部分工人的劳作条件有所改善，完成了八小时工作日制。可是，大都工人的劳作情况仍很恶劣，劳作时刻长达10-12小时，单个职业乃至高达16-18小时。财物阶层为了稳固自己的控制位置，平缓阶层矛盾，也举起了维护劳作的旗子。在这种局势下，新世界作出了《关于世界劳工维护立法的抉择》是十分必要的。

　　这个抉择是由倍倍尔草案和盖德草案兼并而成，有些阶段，经过莫里斯、凯尔、哈弟、舍雷尔等人的修正，终究由整体大会经过。《抉择》指出：劳作和人类获得解放，只能靠作为阶层存在的、在世界范围内安排起来的、为了消除本钱主义和施行对生产资料的社会占有而获得政权的无产阶层。愈来愈加重的克扣造成对工人的政治压榨，经济役使，引起工人膂力上和精力上的阑珊；还指出：一个有用的劳工维护立法在全部本钱主义生产方法控制的国家里是肯定必要的。《抉择》在着重维护工人当时利益时指出：要对现在的经济准则的破坏性影响进行活跃的奋斗的一起，并没有忽视工人阶层的前史使命，指出用全部他们所把握的手法对立约束工人、要挟整个人类自在展开的社会安排是全世界工人们的责任。这儿所说的社会安排，是指本钱主义准则。这就把当时的争夺劳工维护立法的奋斗与工人阶层的前史使命联络起来，既差异于财物阶层政府的劳工立法，也与无政府主义和改良主义划清了边界。

　　关于世界劳工维护立法的根底，代表大会提出12项：＜1＞规则青年工人的工作日最高极限为八小时；＜2＞制止未满14岁的儿童劳作，把男女青年的工作日降到6小时；＜3＞制止夜班劳作，工作性质需求接连开工的必定的工业部门在外；＜4＞制止全部对妇女身体特别有害的工业部门雇佣女工；＜5＞制止妇女和未满18岁青年工人上夜班；＜6＞全部工人，每周至少应有36小时的接连歇息；＜7＞制止树立对工人健康有害的工业部门和生产方法；＜8＞制止什物薪酬制；＜9＞制止用生活资料付出薪酬，并制止厂主开杂货店(如食堂等）；＜10＞制止中间商(血汗准则）；＜11＞制止私营劳作介绍所；＜12＞由国家付出薪酬的，而且至少一半是工人自选的工厂检查员监督全部的包含家庭工业在内的工场和工业设备。

　　在提出这些准则要求之后，代表大会声明，这全部为了健全社会关系所必要的方法应列为世界各种法令和公约的内容，并要求全世界无产者以这种精力去影响自己的政府。假如这样的法令和公约业已收效，为了更完全地履行之，应对其使用和施行做监督。大会还要求男女工人同工同酬，而且不分民族差异。《抉择》终究说：为了到达无产阶层的完全解放，代表大会以为，各地工人安排起来是完全必要的，因而大会要求不受约束的、完全的、自在的聚会和结社权。在1891年布鲁塞尔大会上，又提出了维护妇女尤其是维护女工的问题。

　　1893年的苏黎世大会经过了由考茨基的夫人路易斯.考茨基提出的《关于维护女工的苏黎世抉择》。这个抉择指出：最坚决地维护对女工的确保乃是各国工人代表的责任。《抉择》规则：＜1＞施行妇女最高极限8小时工作日和未满18岁少女6小时最高极限工作日；＜2＞规则每周有一次36小时的接连歇息日；＜3＞制止夜班劳作；＜4＞在全部对身体有害的企业制止妇女劳作；＜5＞制止孕妈妈在产前2周和产后4周劳作；＜6＞凡有妇女劳作的-切工业部门设满足数量的工厂女监督员；＜7＞上述各规则适用于全部妇女，不管她们是在工厂、工场、商铺、家庭作坊或乡村劳作。

　　1896年的伦敦大会，进一步触及工人的教育和膂力展开问题。大会抉择规则，应从制止童工、约束少年劳作下手，采纳树立补习学校的方法，由社会担负免费对工人子女尤其是孤儿和弃儿进行教育，以为他们供给承继人类一起遗产的时机。这个抉择是由英国费边主义者悉尼.韦伯提出来的，带有费边主义颜色，在世界工人运动中没有发生什么实践的影响。

　　为了完成以争夺八小时工作日为中心的世界劳工维护立法，新世界要求使用聚会、报刊、示威、、议会讲坛等方法，来宣扬、遵循大会关于劳工维护立法的抉择。1889年的巴黎大会和1891年的布鲁塞尔大会以及1893年的苏黎世大会都作出了《关于五一劳作节的抉择》。巴黎《抉择》以代表大会的名义宣告：在一个作为永久规则的日子里，安排大规模的世界性，以便在全部国家和全部城市，劳作者都在同一天里要求执政当局从法令上把工作日约束在8小时以内，并完成巴黎世界代表大会的其他全部抉择。从此，5月1日成为各国工人阶层和劳作公民的联合战役的一起节日。

　　1890年5月，法国、英国、奥地利、美国、德国、意大利、波兰、荷兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、比利时、挪威、丹麦、匈牙利、罗马尼亚等国的工人阶层，依照巴黎代表大会关于五一抉择的要求，在不同的时刻、采纳不同的方法，别离举办聚会、停工、停工、，法国、意大利的工人还与军警发生冲突。在5月4日，恩格斯参与了英国工人在伦敦海德公园举办的规模宏大的聚会。各国庆祝五一世界劳作节的活动，显现了工人阶层的巨大力气，推动了争夺世界劳工维护立法的抉择的遵循与施行。

　　早在1871年，德国雪茄烟制作工人就树立了第一个职业性的世界工会安排。1881年11月，美国和加拿大有安排的职业工会与劳工联合会树立，会员包含美国工人和加拿大工人。1889年至1896年，在第二世界的代表大会上都提出过树立世界工会安排的问题。1889年，新世界树立时，曾有人提出树立世界工会安排的计划，当即遭到否决；1891年，布鲁塞尔大会再次提出世界工会安排的问题，因为德国代表团的对立，树立世界工会安排的计划被放置。在1893年的苏黎世大会上，大都代表坚决建议把各国工人联合起来，经过各国的中心工会协议，按不一样的职业，树立工会世界联合会；他们要求树立各国工会书记处，以便传递信息，交流经验。这些建议适应了前史展开的潮流，契合各国工人阶层联合起来、展开对世界独占财物阶层奋斗的希望，大会以12票赞同、6票对立经过了树立世界工会安排的提案。1896年的伦敦大会又重申了上述抉择。

　　苏黎世大会之前，已有6个世界工会安排；苏黎世大会之后，又增加了8个。它们是雪茄烟制作工人世界联合会(1871年）、美国和加拿大有安排的职业工会和劳工联合会(1881年）、制靴制革工业工人世界工会书记处(1889年）、世界矿工联合会(1890年）、烟草工人世界委员会(1890年）、世界印刷工人书记处会议(1893年）、五金工人世界情报局(1893年）、成衣世界书记处(1893年）、纺织工人世界书记处(1893年）、铁路工人世界书记处(1893年）、运输业工人利益世界研讨委员会(1894年）、世界制毛皮工人书记处(1894年）、世界制帽工人同盟(1896年）、平版、石版印刷工人暨相关职业工人世界同盟(1896年）。一共是14个。

　　1901年8月21日，在哥本哈根举办第一届世界工会代表会议，经过关于树立常设世界工会书记处的抉择，并于第二年在斯图加特举办的第二届世界工会代表会议上正式宣告树立，它具有17个职业工会书记处、250万工会会员。

　　马克思主义者同无政府主义进行过长时间的奋斗。早在第一世界时期，马克思和恩格斯就对无政府主义进行过揭穿和批评，并把巴枯宁主义者开除出世界工人协会。到19世纪90年代初期，跟着本钱主义向独占阶段过渡，大批小财物者破产，不断流入到工人阶层部队中来。无政府主义在工人运动中的活动和影响得到了加强。他们对立政治奋斗，否定安排无产阶层政党的必要性；对立使用合法手法，建议不管主客观条件是否老练，随时采纳暴力手法去完成革新，或随时采纳直接举动，用世界总停工的方法推翻财物阶层政府，然后消除任何方法的国家；他们过错地以为，把生产资料转交给工会是奋斗的终究意图，工会能确保工人阶层的解放和树立社会主义准则。

　　无政府主义者的代表有法国的工团主义，德国的青年派和荷兰的纽文胡斯分子等。

　　第二世界对立无政府主义的奋斗从树立之初就开端了。在巴黎大会上，无政府主义者对立争夺世界劳工维护立法，意大利的梅尔里诺提议，把全部建议劳作立法的建议视为反社会主义的、反抗的和欺骗性的而予以摒弃。法国的弗朗舍也以为，劳工维护立法是全无用途的。经过剧烈的争辩，大会在荷兰代表团放弃的情况下，经过了关于争夺世界劳工维护立法及其方法等两个抉择。

　　在1891年8月举办的布鲁塞尔代表大会上，在进行关于无产阶层对待军国主义的奋斗战略问题的评论时，以荷兰的纽文胡斯为首的无政府主义者以为，在本钱主义条件下，不行能有自卫战役和正义战役。他们建议不管发生何种战役，社会党人都应该召唤各国工人阶层举办世界性总停工。威廉.李卜克内西在关于工人阶层对军国主义的态度问题的发言和陈述中，指出战役和军国主义同本钱主义准则有着不行分割的联络。消除军国主义并从此完毕公民之间的战役状态的仅有确保在于社会主义的成功。李卜克内西批驳了纽文胡斯关于举办全世界的大停工的卑鄙的废话。大会经过了李卜克内西提出的抉择草案。抉择指出：战役状态是由人克扣人的准则和由此发生的社会阶层奋斗所强加的；只要树立起消除人克扣人的社会主义社会准则才干完毕军国主义，树立各国公民之间的平和；代表大会要求各国工人耐久地激烈地对立全部好战妄图和对立全部服务于这种妄图的同盟，而且耐久不懈地尽力经过树立世界无产阶层安排，来加快社会主义的成功。

　　布鲁塞尔代表大会今后，无政府主义者采纳了一系列恐怖活动方法，在巴黎等地的议会和公共场所抛掷炸弹，暗算控制阶层的单个人物。马克思主义者为了同无政府主义者划清边界，不赞同无政府主义者参与大会。因而只约请供认进行政治奋斗和有必要树立独立工人安排的那些安排参与1893年的苏黎世大会。大会评论的主体问题是社会的政治战略问题。恩格斯亲自参与这次大会并掌管了闭幕式。大会关于社会的政治战略的抉择指出：鉴于政治举动仅仅是无产阶层获得经济解放的一种手法，代表大会征引布鲁塞尔代表大会关于阶层奋斗的各项抉择声明如下：为了对立克扣准则把各国工人在全国范围内和全球范围内安排到工会和其他安排中去乃是肯定必要的。不管是为了宣扬煽动和揭露说明社会主义准则，仍是为了争夺火急地需求的变革，政治举动都是必要的。抉择充分肯定了议会奋斗这种政治奋斗方法，批驳了无政府主义者否定政治奋斗的谬论。可是，抉择却片面夸张了议会奋斗的效果。抉择中说，各国工人使用政治权利在全部立法机构和行政机构中完成工人的各种要求而且获得政权，并把这种政权从本钱控制的手法变为无产阶层解放的手法。

　　苏黎世大会之后，无政府主义基本上被击退了。普列汉诺夫于1894年写了《无政府主义仍是社会主义？》一书，对无政府主义进行了完全的批评。1896年的伦敦代表大会，拒不接受无政府主义者为第二世界的成员，一贯挨近无政府主义的纽文胡斯分子为对立开除无政府主义者而退出了代表大会。至此，第二世界各国党对立无政府主义的奋斗夺得了严重的成功。